A escritores como Poleo. Artículo de Rafael Bello Rosal

RAFAEL BELLO ROSAL

En Twitter: @rafbello

ElUniversal

El juego político en nuestro país probablemente sea uno de los más complicados y enmarañados del mundo. Aquí tienes aliados momentáneos que se convierten en enemigos cuando quieren recuperar protagonismo. Aquí carecemos de madurez para entender que no siempre nuestros argumentos serán tan válidos como los del resto y que en algunos casos tocará volver a casa con nuestra carpeta de proyectos descartados bajo el brazo, porque alguien lo hizo mejor o así lo dio a entender.

Hay escritores de opinión que pretenden ser consultores y asesores del país. Señores a los que se les lee por su visión sobre ciertos puntos específicos, que luego intentan convertirse en monopolizadores de la razón y quieren entonces ser considerados cada vez que levanten la voz sobre el tema que les plazca opinar. Eso es, como mínimo, egocentrismo exacerbado o al menos un problema de autoestima que debería considerarse como clínico. Lo de Rafael Poleo siempre ha sido un caso pintoresco, en particular nunca he sido partidario de responder al Gobierno bajo su misma tónica, creo que somos mucho más inteligentes como para caer en el bajo nivel de debate que proponen, sin embargo, Poleo pareciera jugar para ese equipo. Lo digo por las múltiples coincidencias en la forma en que se expresan.

Críticas sin fundamento, un lenguaje cargado de resentimiento y sobre todo, ese afán de confundir a la gente y de influir en sus seguidores para seguir vendiendo ese mensaje fatalista en el que ninguna acción es buena si no seguimos sus consejos y que estaremos con el comandante "de por vida", porque aquí no hay una alternativa seria, son parte del guión que utiliza Rafael Poleo en sus escasas y diarias líneas. Todas esas cosas son fáciles de escribir cuando no se tiene que dar la cara, cuando tienes garantizadas condiciones dignas de vida en las mieles del exilio, indistintamente lo que pase el 7 de octubre.

Mucho se habló en primarias sobre el fracaso de la candidatura de Henrique Capriles por ser un "blandengue" que no respondía a los insultos del gobierno central, opinadores de oficio hablaban de su inminente derrota por no hablar con contundencia como lo exigían los radicales opositores que asistirían a votar en las primarias... El 12 de febrero demostramos que todo eso era falso, que la apuesta que hicimos en nuestra campaña funcionó, porque hemos visto en contacto directo con la gente, que los venezolanos no queremos más confrontaciones, que quienes nos oponemos a este gobierno queremos algo diferente, queremos políticos enfocados en buscar soluciones y no en seguir enfrascados en "dimes y diretes". Pero esto ha sido difícil de explicar a estos señores "dueños de la verdad" que pretenden que las campañas se hagan a su medida, para alimentar su ego y su presumido intelecto.

Ya veremos cómo en septiembre estará un Rafael Poleo titulando sus "corto y profundo" con algo como: "la victoria es inminente. Se los dije" y ahondará en explicaciones de cómo el candidato opositor ha repuntado hasta el punto de consolidar una victoria inminente en los comicios del 7 de octubre. Claro está, no faltará las alusiones a todo lo que tuvo que hacer para que cambiáramos el rumbo de la campaña conforme a sus estrategias. Intentará hacerse con los méritos del triunfo y se lo permitiremos, porque esta victoria será de todos los venezolanos.

Por cierto, le recuerdo al tocayo que el período de inscripciones para candidaturas presidenciales estará habilitado hasta el lunes 11 de junio, sería interesante que todos los críticos de oficio pensaran en postularse, si así como Usted, aseguran tener la "piedra filosofal" que resolverá el problema de los venezolanos.

@rafbello

rafbello@gmail.com

Una guerra de alianzas y encuestas. Artículo de Rafael Bello Rosal

RAFAEL BELLO ROSAL
En Twitter: @rafbello

Una vez terminado el proceso de inscripción de precandidatos presidenciales a las primarias convocadas por la Mesa de la Unidad Democrática, se consolidaron algunas alianzas importantes para el desarrollo de estas elecciones. Intentaré desprenderme de la subjetividad propia que sugiere estar inmerso en este proceso y analizaré para ustedes los últimos movimientos que se han dado en el tablero unitario.

Leopoldo López y Proyecto Venezuela:

Aunque las primeras conversaciones (públicas) de esta organización fueron con María Corina Machado, se decantaron por ofrecer su apoyo a Leopoldo López, de esta forma se completa una alianza importante para este candidato en un estado donde se presume que la participación en primarias puede ser bastante elevada. Estar apoyado por el "partido de gobierno" en un estado clave, puede jugar un factor determinante.

María Corina Machado y.. :

María Corina no ha recibido el respaldo de ninguna organización política, por este motivo consignó unas 200 mil firmas ante la comisión electoral de las primarias de la MUD, sin embargo, cabe destacar que el apoyo que ha venido despertando la candidata es producto de un trabajo interesante en el sector independiente. Ahora bien, María Corina genera gran empatía en el voto radical, esto es importante para ganar las primarias (asumiendo que sólo participaría el voto duro de la oposición), pero sería una enorme debilidad para presentarse de cara a las presidenciales frente a Chávez.

Pablo y la guanábana:

Pablo Pérez ha recibido el apoyo de varios partidos políticos, pero sin duda, los respaldos de Acción Democrática y Copei representan para el gobernador zuliano su gran carta bajo la manga para el proceso de primarias. Desde mi punto de vista esta alianza tiene 2 lecturas (por el camino corto del análisis), la primera de ellas es positiva en términos de maquinaria y movilización electoral, un factor de mucha importancia en una elección que se perfila como una guerra de alianzas y encuestas; la segunda lectura apunta a una imagen que puede considerarse negativa, en este momento Pablo Pérez representa el candidato de la 4ta. república, del "puntofijismo" y de todos esos fantasmas que se han levantado desde el gobierno nacional, sin duda, un aspecto que no le favorece para captar el voto indeciso e independiente.

Capriles y la izquierda:

A Henrique Capriles lo favorecen las encuestas y en el mundo de las alianzas su campaña se ha basado en un esquema inclusivo y de amplitud que le ha dado paso a partidos de la "izquierda venezolana", sin embargo, no me queda claro que esto sume un gran valor operativo más allá de lo que representa discursivamente. El reto de Capriles es levantar una fuerza independiente que le permita cautivar votos que trasciendan de las militancias partidistas que no le acompañan, así como seguir haciendo acercamientos con la izquierda que se traduzcan en una captación de votos del denominado "chavismo light", todo esto de cara a la elección presidencial del 7 de octubre. Ahora bien, para la etapa previa de febrero se presenta con una debilidad bien marcada si efectivamente la elección se centra en una medición de maquinarias y no de liderazgos.

Finalmente, las fichas están sobre el tablero y durante estos meses de campaña se presentará una guerra de encuestas que buscarán posicionar una imagen en la opinión pública y propiciar algunas alianzas entre candidaturas que se vayan desinflando. Apenas empieza este proceso y los ciudadanos que buscamos en este grupo de candidatos una opción que reemplace el sistema de atraso que estamos viviendo, sólo esperamos que entiendan que es la competencia no es interna y que debe prevalecer el respeto y el debate de ideas, no de consignas.


rafbello@gmail.com