Una campaña electoral esotérica. Artículo de Francisco Alarcón

La campaña de Chávez es otra cosa muy distinta de acuerdo a lo tratado por esos dos individuos, es un derroche bochornoso de los recursos del estado, regalando productos de línea blanca y otras cosas, y con un ventajismo descomunal, intentando terminar las obras que no lograron hacer en trece años

Francisco Alarcón

analitica.com/

Según el director de Hinterlaces, el crecimiento de la popularidad de Chávez obedece a razones casi sobrenaturales, así se lo manifestaba a José Vicente Rangel en una entrevista, quien lo tomaba con honda satisfacción, viendo al otrora encuestador de tendencia oposicionista, hilando unos argumentos raros e incompresibles para nuestra disidencia. Rangel lo combinaba exaltando el odio social, algo normal para sus quehaceres. No obstante, el argumento esotérico o de comunicación religiosa de Chávez entre las masas, nos pareció jalado por los cabellos. Cuando las encuestas tienden hacia lo racional, científico y objetivo, ésta se orienta hacia lo esotérico. Resultado de la “madurez” durante estos años de luchas y nuevas aserciones sobre la forma de comunicarse los humanos, mientras más yerren mayor será su aceptación e indulgencia para los venezolanos.

De verdad creo que la actual campaña electoral del comando tricolor es la mejor de estos trece años, gente joven visitando puerta a puerta, y todos los partidos volcados en torno a un candidato único

La campaña de Chávez es otra cosa muy distinta de acuerdo a lo tratado por esos dos individuos, es un derroche bochornoso de los recursos del estado, regalando productos de línea blanca y otras cosas, y con un ventajismo descomunal, intentando terminar las obras que no lograron hacer en trece años. Esos chinos deben andar como locos, porque son ellos quienes capitalizan las inversiones del estado al servicio de esa campaña electoral en la que Chávez se conecta al público con “amor”.

Con amor a los billetes y a desempeñarse con esfuerzos vanos, no precisamente para recuperar este país de la molicie. Aquí prevalece el “cuanto hay para eso”, que pertenece a una realidad muy objetiva, y no a la taumaturgia del encuestador, que en vez de dedicarse a los fenómenos reales como la deuda de PDSA en los últimos meses de $43,3 millardos en préstamos y bonos, destinados para los gastos electorales del oficialismo. Entretanto, Chávez desde su convalecencia no le hace falta salir a la calle porque esta presente en todo lo que acontece en este nación, nuevas farmacias, los regalos de líneas blancas, misiones y otras ofertas. Esto lo denunció una vez Tulio Álvarez como fraude continuado, que está lejos de una explicación mágica para la gente, como argumento enigmático de una encuestadora

Esa “incomprensión” de la disidencia de la nueva realidad venezolana, ante la presencia de un “dios” a quien todo se le perdona, y que sin embargo todo indica está enfermo por disposiciones humanas y naturales, es la causa del equívoco según el encuestador. Aludiendo su enfermedad y sanación como otro hecho maravilloso de la ciencia ficción. Esa diferencia numérica entre Chávez y Carriles, que favorece al primero en las encuestas, desaparecerá para que el candidato histórico y representante de las mayorías comience a liderar y culmine en un triunfo el próximo 7 de Octubre.

Si en Venezuela la disidencia no fuera ampulosa, la preocupación del gobierno no existiría, ni tampoco la truculencia para ocultar la verdad en torno a su candidato, quien gana puntos en los estudios de opinión, sin saberse si estará presente en los comicios o tendrán que designar un suplente; observando un oficialismo enfrascado en una guerra a muerte para continuar con una supuesta revolución sumida en el fracaso, y con acusaciones por todas partes sobre el quebrantamiento de la justicia y narcotráfico. Los problemas que dañan a la Venezuela existente pero no parecen recogerlos estos “estudios estadísticos.”

La tragedia de La Planta, el alto costo de la vida, la escasez, la inseguridad entre otros, como que no hicieran mella en un régimen reconocido por su corrupción, ni las declaraciones de sus ex magistrados poniendo en evidencia que en Venezuela la justicia no existe. Empero, Chávez sigue en conexión religiosa con el pueblo que ha flagelado por más de trece años. ¿Serán esos resultados verosímiles o será una parodia más para ocultar la realidad de nuestro comunismo tropical?

¿Quién será el candidato de la oposición?. Artículo de Francisco Alarcón

Francisco Alarcón
En Twitter: @falar04
noticierodigital.com


El candidato la unidad debiera ser quien tenga una maquinaria capaz de proyectarlo hacia los más recónditos lugares de Venezuela, quien posea un discurso vigente, quien esté en inmediación con el pueblo. Sencillo decirlo y en la práctica resulta espinoso para la oposición. Nos pronunciamos por un candidato opositor nombrado por consenso; las encuestas los han señalado y han sido pocas las variaciones en torno a ellos.

Por eso, creímos que las primarias se pudieron abreviar con una buena sindéresis políticas y anteponiendo los intereses colectivos a los particulares. Sin embargo, vamos rumbo a ellas, cuando ya el candidato de la oposición debería estar en la calle porque serán muy pocas o ninguna las diversificaciones de aquí a febrero, a menos que ocurran situaciones fortuitas.

De los precandidatos apreciamos a tres con claras probabilidades de llegar hasta el final, y uno con suficiente average y equipo para imponerse. Aquí es cuando prevalecerán las organizaciones, que hasta ahora la más activa es Primero Justicia; respaldando a Capriles Radonski, quien ha tenido un buen desempeño como Gobernador del Estado Miranda.

Otra organización la constituye Un Nuevo Tiempo de promiscua composición entre en adecos y militantes de otros partidos, pero en esencia prevalecen los ex acciondemocratistas, respaldando a Pablo Pérez, aparentemente sin la cantidad de los seguidores de Capriles. En tercer lugar está Antonio Ledezma también patrocinado por una ramificación igualmente adeca.

Quizá esta selección no se ciña a las posiciones señaladas por las encuestas, pero creemos que él estará incluido con claras posibilidades para cuando ocurran las primarias y se escoja a quien personificará a la oposición venezolana.

Opción que pudo ser hecha con anterioridad bajo la figura del consenso, que justificara la existencia de la Mesa de la Unidad, porque después de concluidas las primarias, virtualmente esa Mesa perderá su utilidad y será el candidato y su equipo, quienes en mancomunidad con las otras organizaciones regirán la campaña electoral, que esperamos nos conduzcan hacia un triunfo.

La gran incógnita estará en la añosa Acción Democrática organización de mil batallas en los anales patrios, y que no ha logrado retoñar como esperaban sus seguidores. AD tiene y no tiene lámina, no sabemos si sus límites se encuentran en actos cerrados, o rebasan las contemporaneidades populares. Si sus prosélitos aun se agrupan a lo largo y ancho de este país como una gran fuerza de ascendencia blanca, determinada por quienes fueron sus ejemplares figuras quienes fundaran esa organización.

Según dicen, hacia donde se incline la militancia de AD escorará la suerte de Antonio Ledezma, antiguo militante y de buena casta para ser el opositor de Chávez, Antonio no ha sucumbido en las tinieblas de la “cuarta república” y así lo demostró, cuando le arrebató la Alcaldía Mayor a ese oficialismo fachendoso. Empero, está presente Pablo Pérez un competidor de nueva generación sin la experiencia del anterior ni la identidad preeminente con AD, pero con buen trabajo. Pero la revelación en estas lides primarias la hallamos en Capriles Radonski con su sostenido crecimiento y un buen respaldo organizativo, que si ha proyectado su existencia más allá de los sentimentalismos.

Pues, AD tendrá que probar cuan fuerte es para poder coronar con uno de los aspirantes prenombrados de su vieja estirpe. Entretanto, todo serán suposiciones porque el que existe visiblemente es Capriles, y el resto que omitimos en nombrar no suponemos cuenten para la última etapa