¡Capriles, debes decir cómo cobrar!. Artículo de Orlando Viera Blanco

Temen que la victoria sea escamoteada por un árbitro manifiestamente parcializado

ORLANDO VIERA-BLANCO

En Twitter: @ovierablanco

ElUniversal

La campaña electoral toma cuerpo y calor. Capriles luce más fogoso. Ha exhibido una capacidad de movilización infatigable a contrapelo de un adversario, que ha hecho depender su "presencia" de los lentes, cámaras y micrófonos del Estado, bajo la venia del CNE. El pueblo comienza a bailar "la samba" electoral al son del que más pueden tocar y desdice del que solo se ve en cadenas. El problema es como superar a un contendor que no da luces de ceder en sus andanzas ventajistas.

Petkoff fue elocuente en su última disertación. "El Gobierno se está preparando para desconocer un triunfo de la oposición". Un gozne que Renato Pereira y "Chico" Méndez (asesores cariocas de Capriles), no pueden dejar de lado embutidos en el marketing político. La campaña de Capriles ha venido acentuando la juventud y vigor del aspirante de 39 años, frente a la figura apesadumbrada de Hugo Chávez. El pueblo siente la cercanía y la fortaleza de un candidato que camina cada rincón del país... y resiente la ausencia física de un Presidente, a quién solo pueden pedirle cuentas por Twitter o en los cuarteles... Pero la población indecisa y los propios seguidores de Henrique, temen que la victoria sea escamoteada por un árbitro manifiestamente parcializado. Así el gran desafío de la oposición es vencer el letargo de un electorado incrédulo y el miedo del chavista decepcionado, que teme votar en su contra por sentirse "vigilado". Capriles debe aclarar el lado turbio de esta travesía: decirle a la gente cómo cobrará el 7-O.

Radonski ha demostrado que escucha. Arreció su discurso contra el contendor y galopa más su mensaje. Evitó caer en un lenguaje populista y pendenciero, logrando conectividad popular. Diría que hace falta pedir más cuentas a Chávez de su gestión y qué hacer para esquivar al CNE... Lo primero es hablar de ello sin tabúes. Pedir frontalmente cuentas al órgano rector. Poner en agenda sin tapujos los entuertos del sistema electoral: el REP, los testigos, el secreto del voto, el ventajismo oficial, el Plan República, etc. El votante (y el ni-ni también), quieren saber cómo defender su voto y blindarse indoblegablemente del chivateo o Chaveteo electoral. La máxima de que hablar de "fraude" es promover la abstención, es un error de cálculo. O se allana ese camino o la abstención y el tarugo derrotarán la sensatez.

Cobrar un triunfo contra un gobierno resistido a entregar (confeso), pasa por movilizar y motivar a la gente masivamente. La experiencia dice que un elector en la calle cuidando su voto -durante y después de votar- no tolera bota, data, ni bravata atravesada... Capriles, Renato, "Chico", Briquet, pónganse ese chip. La propaganda no basta. La política es anticipar escenarios, por lo que no queda más que decir: ¡cómo cobrar!

vierablanco@gmail.com / @ovierablanco

Capriles: Ese no es el camino. Artículo de Orlando Viera-Blanco

Escuche al pueblo, Henrique. El camino no es lisonja, ni propaganda coplera

ORLANDO VIERA-BLANCO

En Twitter: T: @ovierablanco

ElUniversal

Cuando estrategas políticos como Ralph Murphine, Joe Napolitano o Dick Morris, evaluaron Latinoamérica, encontraron en el lenguaje populista, la panacea del poder. Desde ahí edificaron los clichés para una democracia portátil, por electorera. Jingles y slogans, colmaron los 70 y los 80. Pero el presente es otro. Ya no se disipa con gaitas, maquillajes ni poesías. Son tiempos de un liderazgo genuino, ese que se logra con autenticidad, no con oratoria.

En el 72 CAP ganó saltando charcos, con largas patillas y su lema ese hombre si camina... A Luis Herrera le buscaron su Carlota Flores y el slogan, dónde están los reales o es esto correcto. Lusinchi con un SI en el medio del apellido, ocultó sus vicios, y El Tigre Fernández no pudo -aun durmiendo en techos de cartón- con la oferta providencial del gocho para el 88. Realidades donde el poder se atrapaba con un bolero de Chelique Sarabia. Hoy la gente no come con música, sino con la máxima de "déjenme trabajar en paz".

Chávez debuta en el 92, con su por ahora. Decreta el triunfo de la antipolítica y la muerte del bipartidismo. Gana en el 98 con un guión escrito: un presidente depuesto, dos golpes y un Caracazo. No era necesario un producto político, sino un liquidador político. Y Chávez lo personificó... 14 años más tarde el costo del error ha sido alto. Entonces, ¿cómo superarlo? ¿Pareciéndose a él? ¿Silenciando sus excesos? ¿Vistiendo tricolor, guayabera y remoliendo el mismo verbo clientelar? Alex Castellanos -politólogo norteamericano- advertía que la diferencia entre el anglo y el latino, es que a aquél no le importa que se quieran parecer a él, mientras que el nuestro se mofa y condena a quien lo calca. Ese ha sido el drama -populacho- de Borges, Fernández o López... y también fue la simpleza -deleznable- del Conde, y su laboratorio de piedra.

El problema de Capriles es que no quiere ser Capriles, sino ser otro Chávez... Asume el populismo con una melodía que no le rima. Y el pueblo lo huele, lo resiente y lo rechaza, porque no le calza que le traten de ignorantes y de gamberros. ¡Denle misiones que te darán votos!, a contrapelo de lo que espetó un campesino Barinés: "¡Radonski yo dejé de ser chavero, porque lo quitao y regalao, no paga... denos crédito, tierra y seguridad, que nosotros ponemos lo demás!

Escuche al pueblo Henrique. El camino no es lisonja, ni propaganda coplera. En horas de absolutez, generar hombres libres, es vencer. Eso se hace siendo innovador, no emulador. El camino es hablarle claro al país y movilizarlo para cobrar. ¿Y el CNE? No repita historietas entre jingles y chequeras. Si de lo que va es de misiones petro-asistenciales, mejor bájese del autobús. Por ahí no encontrará ni destino ni parada ni progreso. Si no, vea el retrovisor.

vierablanco@gmail.com

El último salto de Leopoldo López. Artículo de Orlando Viera-Blanco

Utiliza dos tarjetas de Crédito en una misma compras; acumula dólares a Bs. 4.3 para compras futuras; ahorra hasta el 60% en todas tus compras, empieza YA, compra una Gift Card

Orlando Viera-Blanco
En Twitter: @ovierablanco
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=835329


La política es así. Inesperada, mutante, dinámica. Hoy un aspirante al poder, puede cerrar pactos de sangre con aquellos que abonen su camino al objetivo. Mañana ese pacto de sangre puede convertirse en agua y sal...La decisión tomada por Leopoldo López en un plano estrictamente pragmático, no es censurable. No tenía muchas opciones. Su candidatura tenía plomo en la turbina (inhabilitación a cuestas), su desempeño como candidato fue difuso (concentrado en su imagen y no en sus ideas), y su momento quedó diferido, por ahora.

Sin embargo decantado el asunto, deseo llamar la atención sobre un par de aspectos.

En primer lugar aun considerando que el movimiento de López para nada es torpe ni desestimable, no estoy muy seguro que la dupla comporte el suficiente contraste de orden político para derrotar al Presidente Chávez. Tanto Capriles como López (y el propio Pablo Pérez) se han empeñado en una suerte de reciclaje versión ´derecha´, del socialismo del siglo XXI, en cuyo ´feudo´ Chávez es el gran pastor. Montados en un discurso social demócrata, siguen apostando al reparto, al populismo y al rentismo como vehículo de captación de preferencias. A partir de aquí es claro que el tema para estos actores políticos es inminentemente electoral, y por ello la alianza es esencialmente comicial más no conceptual. Pierden una extraordinaria oportunidad para ofrecer un rejuvenecimiento real de la forma de ejercer el poder, que no dudo, estarían dispuestos a poner en marcha, pero que por conveniencias demoscópicas, han quedado rezagadas y sustituidas (ideales de vanguardia) en la propaganda.

En segundo lugar tanto válido es hacer alianzas como medir a quién benefician más. No dudo que la junta de López beneficie más a Capriles que lo contrario. Queda la duda sí el futuro político de López queda de algún modo hipotecado. Pero esto lo dirá el tiempo, confirmando la idea de que en política, 2+2 no son cuatro. Pero ¿Dónde queda la marca de la unidad de cara a un Capriles vencedor en las Primarias? No hay que ser un letrado para concluir que pactos recientes a un evento primario, por extremadamente “conveniente”, pude ser percibido por el elector en la carrera Presidencial, como un ponme ahí para quitar al otro. Y el país-de todos los segmentos, y más los indecisos, está cansado de recomposiciones que apuesten más a las ambiciones de poder de sus líderes, que resolver los problemas que demandan los venezolanos.

Finalmente vale agregar, la torpe intervención del comando de Pablo Pérez. En un acto de arrogancia y descalificación innecesaria, el comando del candidato Pérez, pretendió invalidar de forma poco amable, lo que para un político como Barbosa –viejo zorro de siete mares acostumbrado a alianzas y pactos de todo orden- es absolutamente normal. Pues nada en medio de caras largas y una vocería despreciativa, los alfiles de suelo Zuliano, le hicieron un flaco favor a la posición de Pablo Pérez. El mismo precandidato en un lenguaje que destilaba incomodidad y molestia, perdió terreno en un ambiente político donde el contraste no debe ser de tal tono, que caiga el requiebre de la unidad.

No le queda más al resto de los candidatos de armar sus propias Alianzas. Luce previsible que cada uno de ellos a solas (Machado, Arria, Medina), les será difícil remontar la cuesta de la alianza LL-HCR, sin plantearse seriamente un compromiso de equipo, aun cuando no signifique su declinatoria. Las ruedas de Prensa de Machado y Arria, simplemente a la altura de la competencia.

¿Será este el último salto de Leopoldo? Quizás no. Pero algo es seguro. Los próximos obstáculos serán más elevados que los que hasta ahora había vencido. Uno de ellos: la coherencia más allá que la oportunidad.


vierablanco@gmail.com
T @ovierablanco

VIERA BLANCO LOPEZ & ASOCIADOS
Urb. La Florida, Av. Don Bosco,
Quinta Mercedes. Caracas - VENEZUELA.-
P.O. Box 50.759.Phone-Fax: (5 212-730.7746; 730.3603

La mejor opción contra Chávez es... Artículo de Orlando Viera-Blanco

Los ni-nis piden un gerente que dé soluciones ya

ORLANDO VIERA-BLANCO

En Twitter: @ovierablanco

eluniversal.com

Estamos entrampados en la borrachera revolucionaria. Estamos atrapados en querer ser como Chávez; hablar, mandar y hasta padecer como él. Vemos a hombres que le antagonizan, pero se enciman en sus mismos postulados clientelares y populistas, adoptando su misma gestualidad e incluso su mismo "humor". Y en medio de ese afán populoide, surge una dinámica estacionaria que ancla la política y exacerba los miedos de hablarle claro y frontal al país, diciéndole que el socialismo no-sirve, de ningún modo.

Son tiempos de renovación, carácter y sinceración. Quien más contra-figure a Chávez, no sólo en lo estratégico, sino en lo consciente y espiritual, será el que gane la atención del electorado que inclina la balanza. El foco no es otro que captar la preferencia de los no-alineados. Este rango -que ya acumula un lustro de anclaje e indefinición política- y que suma un tercio de la población, lo que pide a gritos es una alternativa real de poder. ¿Cómo lograrlo? ¿Cuáles son los aspectos valorativos de la nueva oferta política?

Es impostergable irrumpir en la opinión pública con un modelo de poder que rompa los esquemas del pobrecitismo insoslayable que pregona la revolución. No más misiones. No más Estado becario. No más regalos. No más dominio oficial. No más militarismo. No más subsidios. No más ruta de las empanadas, gallineros o siembras endógenas... No más socialismo desesperanzador. La gente de los sectores bajos registra más preferencia por un candidato antipopulista, que los propios estratos medios y altos, que caen en la trampa de creer que un adversario a Chávez, tiene que ser populacho o hablar de forma altisonante-sic. La gente está hastiada de chillidos y revanchas. Los estudios demuestran que el pueblo quiere elevar su condición y calidad de vida, por lo cual se identifica más con quien personifique prosperidad, conquista y capacidad de generar riqueza. Los ni-nis piden un gerente que dé soluciones ya. ¡La gente exige su médico ya, su escolaridad ya, su seguridad, sus alimentos, su transporte, su vida ya! No más en vías de, rumbo a, camino a... la independencia total ¡Babiecadas! La verdadera emancipación es cultivar nuestros talentos, no espantarlos o perderlos en lo ideológico. El pobre desea salir de su miseria y del dolor que ella comporta. El venezolano cree en la propiedad privada, en su esfuerzo, en su trabajo, en la sociedad emprendedora y empresarial. La gente sí reconoce al capitalismo como modelo por excelencia para producir bienes y servicios y está saturada de una sociedad de proletarios. La mayoría quiere cambio y ese cambio pasa por reconocernos como una gran familia en proceso de superación, no en vías de confrontación, menos a cuenta de una revolución.

Frente a Chávez vence el empleo, la paz y las respuestas inmediatas. Esa es la esperanza. No un candidato que vista de tricolor o hable golpeao, sino quien tenga la valentía de ponerse de lino, de corbata y hable sin complejos de capital, de productividad, de oportunidad y posibilidad cierta de convertirme propietario, no sólo de mi techo, sino de mis propios sueños.

vba@vierablanco.com