Pablo Pérez y Lorenzo Mendoza por Juan Carlos Zapata

Juan Carlos Zapata
runrun.es



Al mismo tiempo, desde tribunas diferentes, Pablo Pérez y Lorenzo Mendoza discursan, plantean y proponen. ¿Qué los une? Mendoza resume el momento del país en esta frase a tomar en cuenta: “En épocas de turbulencia tiene que haber un liderazgo con optimismo, siempre buscando ir hacia adelante”.

Pues fíjense que es exactamente lo que en ese preciso instante, al inscribirse para las primarias de la oposición, señala el candidato socialdemócrata, de centro izquierda, Pablo Pérez. Ir hacia adelante. Hacia el progreso. Por la defensa de la descentralización y la propiedad privada, acento marcado –qué duda cabe- desde una posición más optimista y más amplia de asumir la política, como Lula, como Lagos, como Bachelet.

Y justo, Mendoza, en el encuentro de la Cámara de Comercio e Industria de Caracas, recuerda la visita de Lula a esta ciudad y la reunión sostenida de manera particular con 4 empresarios, Gustavo Cisneros, (el primer magnate) Alberto Vollmer (la nueva generación de la tradición) José María Nogueroles (el primer banquero) y el mismo Mendoza (el líder industrial).

A Pablo Pérez le preocupa la política que aísla a Venezuela de sus socios tradicionales. Mendoza recuerda que Lula les dijo que deseaba ver empresarios venezolanos compitiendo en Brasil. ¿Y cómo?, señala Mendoza. Los controles, la falta de divisas, la ausencia de incentivos, la falta de garantías, no permiten exportar. Pablo Pérez habla de seguridad jurídica. Mendoza apunta que para exportar a 45 países ha tenido que montar plantas en Estados Unidos y Colombia.

Aquí cabe esta afirmación. Observando a Mendoza y a la vez a Pablo Pérez, a Henrique Capriles, a María Corina Machado y a Leopoldo López, se siente la nueva Venezuela. El nuevo liderazgo. Cuando Chávez llegó al poder, este Mendoza era otro. Escucharlo hoy sorprende. La complejidad, el reto, la adversidad de todos estos años lo han curtido como gerente, líder y empresario, y es en el discurso donde más se aprecia el giro. Estamos en presencia de un líder que no esconde el meollo del entorno; o sea, la “hostilidad” con que el Gobierno ve al empresariado, al capital, a la p ropiedad, a la iniciativa privada. En los precandidatos hay esa coincidencia. Eran otros hace 13 años. Jóvenes, muy jóvenes, aspirando a ser alcaldes, a una diputación, a ser jefes de una ONG. ¿Y hoy? La Presidencia de la República está al alcance. “Me reservan la silla de Miraflores”, resolvió ayer la mente ágil de Pablo Pérez ante la pregunta de una reportera.

Se escucha cada discurso y cabe también esta otra afirmación. La nueva generación de políticos y empresarios coincide en lo estratégico del contenido. La lucha contra la pobreza. La lucha contra el clientelismo. Desenmascarar la mentira económica –Esa vaina del trueque no existe, dice Mendoza. Establecer un modelo de oportunidades. En esto Pablo Pérez insiste: yo vengo de abajo y quiero que los venezolanos se planteen retos de progreso. Esto es lo verdaderamente revolucionario. Como Mendoza –y es verdad- que almuerza en el mismo comedor en el que comen los trabajadores, comparte mesa con ellos, intercambia con ellos, “aprendo de ellos”, como pares, como iguales, sin pregonar falsos socialismos, garantizando empleos de calidad y oportunidades para crecer en la empresa, hacer carrera, y en ello estriba lo otro: por qué los trabajadores están dispuestos a jugarse el pellejo por el Grupo Polar.

Mendoza que conoce de petróleo y petroquímica –en la diversificación del Grupo hay algo en esta área- lanza la crítica de que cada vez se exporta menos en petroquímica. O sea, aquello del petróleo aguas abajo pregonado por Chávez y por Giordani, es un mito. ¿Y qué dice Pablo Pérez? Que el petróleo debe convertirse en una palanca para apuntalar a otros sectores. “Se pueden exportar otras cosas, pero el modelo no lo permite”, completa Mendoza. El modelo de controles, en lo económico. El modelo de exclusiones, en lo político, según la visión de Pablo P&eac ute;rez. Cuya propuesta es: “Aquí cabemos todos”. Y ante ello, en el otro escenario, Mendoza parece completar: “Venezuela nos necesita a todos”.

Confidenciales: La semana de AD y… tal vez de Copei y los 500 millones de la imagen de Chávez por Juan Carlos Zapata

Juan Carlos Zapata

runrun.es/

El jueves está previsto que AD resuelva el tema de la candidatura. Pablo Pérez y Antonio Ledezma son los nombres que se barajan. Ya más Pérez que Ledezma. El gobernador del Zulia prácticamente despejó el patio con el acto en Anzoátegui junto a Barreto Sira, candidato a la gobernación, el más seguro para derrotar al chavismo en la región. Ledezma, afirman, cometió el error de asistir al acto de lanzamiento a la alcaldía de Caracas de Guillermo Miguelena, secretario general de AD en Caracas, fórmula que desconoce la línea del partido blanco, cual es el apoyo a Antonio Ecarri. Henry Ramos Allup h a dejado la decisión de la candidatura en manos de los secretarios generales.

En cuanto a Copei, el gobernador de Nueva Esparta, Morel Rodríguez, ha jugado a fondo, reuniendo a Pablo Pérez con Roberto Enríquez, secretario general de los verdes. El más reciente encuentro ocurrió en Valencia la semana pasada. También ha habido reuniones entre la cúpula copeyana y el equipo maracucho. Enrique Naime, Enrique Alvarado, César Morillo, Jesús Alberto Barrios. Luego, Enríquez y Eduardo Gómez Sigala, este jefe de la fracción parlamentaria de Copei, asistieron al acto de Pablo Pérez en Maracaibo. Al mismo evento concurrieron Carlos Berrizbeitia de Proyecto Venezuela y los diputados Morel Rodríguez –hijo del gobernador- y Chichí Rodríguez. Todos viajaron en el mismo avión junto a Morillo.

Los 500 millones de la imagen de Chávez

Se ha calculado que el Ministerio de Comunicación dispondrá en 2012 de más de 500 millones de bolívares para apoyar la imagen del presidente Hugo Chávez. Plata que no sólo estará destinada para el programa Aló Presidente. Ahora se entiende que lo que viene es una arremetida propagandística de cambio de imagen presidencial. ¿Por qué? La pista la arroja este hecho: de las carreteras, plazas, pueblos, desaparecieron totalmente las vallas, los avisos, los grandes anuncios con el rostro de Chávez. Una que otra queda por ahí. Por un lado se cumplió la disposición de prohibir el uso de la imag en presidencial en cualquier evento. Así que en más de 12 años de gobierno chavista, es la primera vez que se viaja por el país y la imagen de Chávez no invade, no acosa, al viajero. Por otro lado, la verdad es que también pude pensarse que a la maquinaria de propaganda el actual escenario le viene como anillo al dedo. Es la oportunidad de renovar mensaje, propuesta e imagen. Se recordará que en las elecciones regionales y luego en las parlamentarias, ya la propaganda lucía repetitiva. Por lo tanto, entre maquinaria partidista, poder del Gobierno, y recursos de propaganda, la campaña de Chávez intentará arropar. ¿Con qué mensaje? ¿El Chávez religioso?

El ventajismo rojo del financiamiento electoral por Juan Carlos Zapata

Juan Carlos Zapata

Runrunes.es

Ayer mismo, Chávez reunió a los factores políticos en el Palacio de Miraflores. Ventaja de recursos. En todos estos años, la mano larga de los candidatos rojos-rojitos ha llegado hasta las arcas públicas y con ello han cubierto buena parte de los gastos electorales. Ventajismo. Porque Chávez y el PSUV consideran que los recursos públicos son propiedad privada, de ellos. Sólo de ellos. En 1999 no hacía falta incorporar el financiamiento a los partidos políticos. El plan estaba previsto en la estrategia chavista. Sólo el MVR, entonces, y el PSUV, más tarde, contaría con un millardito por aquí, o tro por allá, la caja negra de PDVSA, la caja del BIV, o de Fogade, o la comida de PDVAL y Mercal, o la logística de cualquier organismo público. Ventajismo y más ventajismo. Pero no conformes con ello, todavía los candidatos a diputados, gobernadores, alcaldes, etc., del chavismo, recurren a pasar la raqueta entre actores privados que, sin que les tuerzan tanto el brazo, están dispuestos a colocar su cuota de dinero. Al cabo esto deviene en que el PSUV, o el partido oficial, es el único que tiene asegurado el financiamiento de las campañas, pese a que se distraiga la atención con aquello de un día de salario para el partido. Entretanto, en la oposición, hacen de tripas corazón.

II
Varios millones de dólares costarán las primarias. El CNE todavía no ha puesto la cifra. Aunque los expertos calculan. Sacan cuentas. ¿De dónde saldrá la plata? En eso anda la MUD. ¿Quién pone los reales? Se supone que los candidatos y los partidos. Pero es el caso que los partidos tampoco es que anden con la chequera llena. Ni teléfonos hay en algunas sedes partidistas. De modo que alguna solución habrá que buscar. Se analiza colocar los edificios como garantía de los préstamos. ¿Y quién prestará? Conviene analizar el caso en perspectiva. Que hace unos años, algunos parti dos, secos de dinero –más secos que hoy- analizaron la opción de vender las sedes. Visto así, menos mal que ello no sucedió. Aunque AD terminó alquilando uno de los edificios de la sede nacional de La Florida. En algunas ciudades del interior se perdieron casas, otras están en la ruina, sin poder sostenerlas. Se recordará que además a Copei le tomaron el edificio de la avenida Panteón en los días en que Juan Barreto era alcalde Mayor de Caracas. Un edificio levantado con la contribución de la militancia e inaugurado por el candidato Luis Herrera Campins. Copei sigue reclamando. A ver si “alguien” paga. Hay otro asunto, si se entregan los edificios como garantía, ¿cuánto pueden aflojar los bancos? ¿Sobre qué valoración? Ahora, todo esto ocurre por un simple exabrupto: este es el único Estado del mundo que dice llamarse democrát ico y que no financia a los partidos. Ni la Rusia de Putin. Novedosa disposición del entramado chavista para sacar ventaja sobre la oposición.

III
Hablando de campañas y financiamiento, semanas atrás, un conocido dirigente de Copei tuvo un altercado con un banquero, un banquero con banco grande. Este fue el tono del encuentro. Me dicen que andas molesto conmigo –señala el banquero. Claro, porque cuando yo estaba en el Palacio de Miraflores me llamabas varias veces al día…-No te pongas así… -Oye, tú sabes que las cosas son diferentes… -Tan diferentes que ahora no respondes a una llamada. Ustedes los ricos son así.


IV
En realidad, el dinero en tiempos electorales, siempre ha sido un problema. Le llueve a las candidaturas con opción de triunfo. Y sólo cuando se despeja el patio. En las primarias aún faltan algunas decisiones. Por ejemplo, el apoyo de AD y Copei a alguna de las candidaturas con mayor fuerza. AD ha cambiado la fecha de la decisión. Ahora será hacia finales de octubre. En el partido blanco hay una encrucijada. Pablo Pérez es visto como el futuro seguro. Pero el sentimiento a favor de Ledezma vibra aún. Cuando se decante el proceso, y la candidatura opositora se convierta en alternativa de poder, tal vez fluyan los rec ursos. Sin embargo, está el antes…Y el antes se llama primarias.

El debate de los candidatos acaba con el monólogo por Juan Carlos Zapata

Juan Carlos Zapata
runrun.es/


Este próximo sábado se lanza Leopoldo, que de hecho anda lanzado. El 7 de octubre, Henrique Capriles Radonsky que ha sumado apoyos, Causa R y Podemos, en los últimos días. El fin de semana a Ledezma se le vio en Coro encabezando una masa compacta de adecos. También el fin de semana, Pablo Pérez se fue a Sucre, y a su diestra y siniestra, dos sucrenses reconocidos, Alfonso Marquina y César Rincones. María Corina se mete en los mercados, recorre calles, contacta gente, conquista vecinos y recoge firmas. Estos son los cuatro precandidatos de la foto decisiva.

En la recta final, el panorama lucirá más despejado. Los expertos dicen que quien vaya ganando en noviembre, se alzará con la victoria de febrero. Pero antes, este 26 de septiembre, estos y todos los demás precandidatos, firmarán el pacto de gobernabilidad. (Otro paso exitoso de la MUD). Y luego, vendrá el debate. El gran evento. De gran impacto político.

En un país al que le han impuesto el monólogo. Por lo cual, el debate cobra mayor vigencia e importancia. Lo lanzó Ledezma. Lo aceptó Capriles. Ya Lepoldo dijo que es necesario. Pablo Pérez no escurre el bulto. Y María Corina nunca dice no. Todos son buenos. Todos han afinado el discurso. Cada quien ha ido elaborando propuestas. Y esto es lo más resaltante de esta hora por la que pasa la oposición.

En el otro lado, un discurso repetido, de incumplidas promesas; un discurso viejo, antiguo, del pasado. En el lado de la oposición, visión compartida aunque cada quien en su estilo y en su énfasis. Por ejemplo, la educación como prioridad es una coincidencia real. ¿Y el futuro? ¿La Venezuela del futuro?

Hay que escucharlos para convencerse de que en las primarias no se estará escogiendo a un buen candidato o una buena candidato sino al mejor, la mejor. El otro impacto de este debate es que luego va a obligar al candidato del gobierno a debatir. De lo contrario. Bueno. No hay manera de justificar la ausencia. Porque el monólogo se acaba.